Diamant – het goede doen is vaak niet eenduidig

Foto door Monstera op Pexels.com

Twintig jaar geleden werd de World Diamond Council opgericht om de verspreiding van conflictdiamant tegen te gaan. Heeft dat gewerkt?

“Dat heeft gewerkt”, zegt diamantair Edward Asscher, sinds juni 2020 voor de tweede keer president van de WDC. “Dankzij alle beleid en maatregelen is een aantal burgeroorlogen zoals in Angola en Sierra Leone ten einde gebracht. De oorlogvoerende partijen konden de ruwe diamant waarmee wapens werden betaald nergens meer kwijt. Het percentage conflictdiamant in de wereldwijde productie is gedaald van 4 naar 0,04 procent. Nu bouwen we aan verbetering van alle andere aspecten eromheen, zoals sociale rechten en milieu. En we blijven op jacht naar die 0,04 procent.”

Misstanden tegengaan

Rond de eeuwwisseling maakten steeds meer NGO’s in ontwikkelingslanden melding van het gebruik van ruwe diamant voor de financiering van oorlogsvoering. Consumenten kregen er pas in 2006 weet van door Leonardo di Caprio’s film Blood diamonds. Iedereen in de diamant- en juwelenindustrie had er belang bij dat aan de illegale handel in ruwe diamant zo snel mogelijk een eind zou komen. Zowel uit ethisch als uit zakelijk oogpunt. Edward Asscher: “Als mens wil je misstanden tegengaan. Zakelijk wil je dat de consument erop vertrouwt dat iedereen in de keten het goed heeft.”

Kimberley Process

Als antwoord op die maatschappelijke ontwikkeling kwam in 2000 de WDC tot stand. De organisatie vertegenwoordigt bedrijven en organisaties van over de hele wereld, uit alle sectoren van de diamantketen. Van ruwe-diamantproducenten tot slijperijen, van edelsmeden tot juweliers. Het kostte de medewerkers drie jaar om een beleid te ontwikkelen dat de keten van ruwe diamant traceerbaar maakte – een system of warranties. Het resultaat werd in 2003 gepresenteerd aan vertegenwoordigers van tientallen regeringen en burgerorganisaties in het Zuid-Afrikaanse stadje Kimberley. Sindsdien heet de controle van de keten het Kimberley Process. Het valt onder de Verenigde Naties.

Gevangenisstraf

Het Kimberley Process heeft wetswijzigingen over de hele wereld tot gevolg gehad. Nergens mag nog ruwe diamant verkocht worden zonder een door de officiële regering van een land uitgegeven Kimberleycertificaat. De koper die toch zo’n partij aanschaft, is net zo strafbaar als de aanbieder. Het Kimberley Process maakte het bijvoorbeeld voor Liberia onmogelijk om nog langer uit buurland Sierra Leone gesmokkelde diamant te exporteren. De regering van dictator Charles Taylor had daardoor geen geld meer voor olie en wapens. Taylor zit nu in de Scheveningse gevangenis een straf van vijftig jaar uit wegens oorlogsmisdaden.

Urgentie

Na zo’n vijftien jaar was een nieuwe wind bij de WDC aangezegd. Er was behoefte aan democratisering en meer verbinding met de diamantairs. Van 2014 tot 2016 leidde Edward Asscher die reorganisatie. Vorig jaar werd hij op verzoek voor de tweede keer president. “Als je met pensioen gaat kun je dat doen, en ik weet er natuurlijk veel van. De urgentie van het Kimberley Process was en is onverminderd groot. Consumenten hechten steeds meer waarde aan maatschappelijk verantwoord gedolven en geslepen diamant en edelstenen.

Het respecteren van mensenrechten is nu ons belangrijkste thema. Bij de grote industriële mijnbouwers twijfelen we niet aan het respecteren van mensenrechten. Onze zorg geldt de artisanale delvers. Arme mensen die rondtrekken op zoek naar ruwe diamanten. Als ze dat doen op het gebied van een officiële mijn met een eigen securitydienst gaat dat wel goed. Maar wanneer de mijn hulp vraagt aan de regering, vinden er soms schermutselingen plaats die kunnen leiden tot schendingen van mensenrechten.”

Alluviale keten

“De WDC helpt gemeenschappen opbouwen, op dit moment ook door bemiddeling bij de toediening van COVID-vaccinaties. In samenwerking met het Gemfair-programma leren artisanale delvers wat de marktwaarde van diamant is, zodat ze zich niet meer laten afschepen met een kwart van de prijs. In Sierra Leone krijgen delvers ter plekke een prijs die klopt met de wereldmarkt. Vervolgens gaat de diamant in een verzegelde verpakking. Dan heb je ook de keten van de alluviale diamant in beeld.”

Geen antwoord

Het goede doen is vaak niet eenduidig. Edward: “Aan synthetische diamant kleven minder mensenrechtenissues en het is goedkoper. Het is echter niet milieuvriendelijker dan natuurlijke diamant, en voor die laatste heeft de consument toch een voorkeur. Wereldwijd verdienen vijf miljoen mensen de kost met natuurlijke diamant. Een land als Botswana haalt er zelfs 35% van zijn nationaal inkomen uit. Dus uitsluitend synthetische diamant gebruiken is niet de oplossing. Als je dat doet stort je miljoenen mensen over de hele wereld in de armoede. Ik sprak laatst een Indiër over de mensenrechten van tienduizend mijnwerkers in Zimbabwe. Hij zei: ‘Als je hier nu een eind maakt aan de alluviale winning, hebben driehonderdduizend slijpers in India straks geen werk meer. Wiens mensenrechten wegen dan het zwaarst?’ Ik had er geen antwoord op. ”

www.worlddiamondcouncil.org

https://www.kimberleyprocess.com/

https://gemfair.com/

https://www.knowbotswana.com/botswana-diamonds.html

Dit verhaal verscheen eerder in het meinummer 2021 van vakblad Edelmetaal

Alsof de relatie bevroor in 1985 en ontdooide in 2017

foto Marcus Aurelius via Pechtels

Ron (66): “Ik herkende meteen haar prachtige glimlach. Al had ik haar bijna 32 jaar geleden voor het laatst gezien in Ecuador, waar ik in die tijd aan een project werkte. Ik ontmoette haar via een kennis, maar ik weet oprecht niet meer hoe en waar. Het was wel liefde op het eerste gezicht. Gedurende mijn laatste drie weken daar hadden we een relatie.

Toen ging ik terug naar Europa, omdat ik al stond ingeschreven voor een studie. Ik moest er nog een woning regelen, het was een drukke tijd. Ik kende Patricia pas heel kort, maar vond het moeilijk om bij haar weg te gaan. Zij voelde hetzelfde. Ze vroeg me om geen contact op te nemen, zodat ze de situatie achter zich kon laten. De eerste paar maanden had ik nog de neiging haar te bellen, en later in de zomervakantie om naar Ecuador te vliegen. Daarna zakten de gevoelens weg.

Voor mijn werk woonde ik in meerdere landen. Met mijn toenmalige vrouw streek ik neer in Portugal. We kregen een dochter, we scheidden in 2012. Speciaal om vroegere huisgenoten terug te vinden voor een reünie ging ik een paar jaar later op Facebook. Dat speuren was leuk, dus ik zocht nog meer mensen van vroeger op. Waaronder Patricia, die ik herkende aan die prachtige glimlach. Ik stuurde een berichtje met de vraag of ze zich mij nog herinnerde. Tweeëneenhalf jaar later, in december 2016, bij het opruimen van haar spambox, stuurde ze antwoord. Ze schreef: “Natuurlijk herinner ik me jou nog”. Ze vertelde dat ze door een huwelijk in de Verenigde Staten terecht was gekomen, twee kinderen had en weduwe was.

In de weken na dat bericht hebben we veel gebeld. We wisten nog zo weinig van elkaar, maar de interesse was al snel weer heel levend. We vroegen ons op een gegeven moment wel af of we het verleden niet idealiseerden. Daarom vloog ik naar de VS. De gevoelens bleken er nog steeds te zijn, alsof de relatie bevroor in 1985 en ontdooide in 2017. Ik voelde en voel me bij haar gezien, begrepen, vertroeteld. 

Sindsdien vlogen we op en neer, maakten samen reizen of waren samen thuis. Patricia is een aanvulling op wie ik ben. Ze is genereus, iemand die iedereen wil betrekken, veel emotioneler dan ik. Ik kan een behoorlijk kouwe kikker zijn, heel realistisch, maar juist daardoor kan ik haar soms adviseren in zakelijke kwesties. Ik ben ook wel lief hoor. Twee jaar geleden kocht ik een mooie verlovingsring voor haar. Als we op reis zijn zoek ik fijne hotels uit, en op haar verjaardag laat ik een grote bos bloemen bezorgen. Af en toe roepen we dat we elkaar blijkbaar weer móesten ontmoeten. Eigenlijk kenden we elkaar niet. Nu dat veel beter is, voelt ze als de liefde van mijn leven.

Patricia wil nog een aantal jaren werken, en na haar pensioen eventueel met mij in Portugal wonen. We hadden tot het zover is best op de huidige manier verder kunnen gaan, als Covid er niet tussen gekomen was. Sinds maart vorig jaar zien we elkaar vrijwel alleen nog via beeldbellen. Een inferieure oplossing, en we hebben niet het eeuwige leven. Onze prioriteit ligt daarom nu bij samenzijn. We hebben besloten te trouwen, zodat ik een verblijfsvergunning voor de VS kan krijgen. Een langdurig proces, dus ik kan pas dit najaar emigreren. Weggaan uit Portugal is wel een beetje een pijnpunt. Ik zit hier prima. Maar ik zie ons dus hoe dan ook samen oud worden. In Portugal, in de VS of ergens anders.”

Dit verhaal verscheen eerder in Mezza, weekendbijlage van het AD

https://gezonderleven.com/liefde-op-latere-leeftijd-passie-op-het-juiste-moment/

https://nl.wikihow.com/Een-oude-vriend-terugvinden

https://www.lannoo.be/nl/liefde-op-leeftijd